13 января 2019 года на 62 году жизни скоропостижно скончалась директор Оренбургской областной универсальной научной библиотеки имени Н.К. Крупской Людмила Павловна Сковородко.
Людмила Павловна всегда поддерживала Оренбургскую региональную писательскую организацию Союза писателей России во всех проектах и начинаниях. Многие мероприятия организации были проведены в гостеприимных стенах библиотеки.
Правление Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России выражает искренние соболезнования родным и близким Людмилы Павловны Сковородко.
Новогодние поздравления в адрес секретаря Союза писателей России Михаила Александровича Кильдяшова и Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России поступили от главы города Оренбурга Дмитрия Владимировича Кулагина, председателя Общественной палаты Оренбургской области Александры Георгиевны Ивановой, начальника управления по культуре и искусству города Оренбурга Наталии Александровны Таскиной.
Губернатор Оренбургской области Юрий Александрович Берг направил новогоднее поздравление председателю и членам Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России.
Правление Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России поздравляет Юрия Александровича, членов Правительства Оренбургской области, министров, государственных служащих области с Новым 2019 годом!
Желаем здоровья, сил и крепости для исполнения непростых государственных обязанностей, успехов во всём!
28 декабря 2018 года в Литературном музее Оренбургской областной универсальной научной библиотеки имени Н.К. Крупской были вручены дипломы премии XIII Международного литературного конкурса имени писателя Николая Фёдоровича Корсунова победителям-оренбуржцам.
Основная церемония награждения прошла в селе Дарьинском Зеленовского района Западно-Казахстанской области Республики Казахстан, в Мемориальном музее М.А. Шолохова.
Учредителями конкурса являются акимат Зелёновского района и мемориальный музей М.А.Шолохова села Дарьинского Западно-Казахстанской области.
Последние 4 года конкурс проводится при поддержке Генерального консульства РФ в городе Уральске.
Оренбургские школьники много лет принимают участие в конкурсе, и каждый год занимают призовые места.
В этом году представитель Мемориального музея М.А. Шолохова вручил дипломы и денежные премии конкурса ученицам гимназии № 5 города Оренбурга Шуб Яне и Гороховцевой Диане (руководитель - учитель русского языка и литературы Гаак Татьяна Петровна).
Ещё три диплома отправятся в город Бузулук - ими награждены Алина Прокопченко, Елизавета Зеленина, Елена Заборовская (руководитель - учитель русского языка и литературы Л.И. Погодина).
Председатель Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России Иван Ерпылёв отметил, что благодаря таким людям, как писатель Николай Фёдорович Корсунов, преодолеваются границы между государствами, память о нём и конкурс его имени - это общие ценности, общая работа, которые объединяют Оренбургскую область и Западный Казахстан.
Иван Ерпылёв просил передать благодарность Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России директору мемориального музея имени М.А. Шолохова Ольге Андреевне Чекановой.
Юные лауреаты конкурса получили в подарок от писательской организации сборники женской поэзии "Любви мимолетное чудо".
Также в библиотеку мемориального музея были переданы книги молодых оренбургских авторов и первый номер журнала "Оренбургская заря".
Секретарь Союза писателей России Михаил Кильдяшов рассказал об участии писателей в акции "Бессмертный полк", когда молодые авторы несут в рядах "Бессмертного полка" портреты оренбургских писателей-фронтовиков, среди которых - и Н.Ф. Корсунов.
Михаил Александрович отметил, что дружба оренбургских писателей с мемориальным музеем имени М.А. Шолохова с каждым годом становится всё крепче, а сама премия имени Н.Ф. Корсунова всегда вручается в праздничной атмосфере радушия и взаимопонимания.
Оренбургская региональная писательская организация Союза писателей России благодарит заведующую Литературным музеем при ООУНБ им. Н.К. Крупской Валентину Михайловну Капустину за возможность проведения церемонии награждения в уютных интерьерах музея.
Николай Фёдорович Корсунов (1927 – 2009) – прозаик, драматург, заслуженный работник культуры РФ. Ветеран Великой Отечественной войны. С 1999 года был секретарем Союза писателей России, четверть века возглавлял Уральскую межобластную писательскую организацию, более десяти лет – Оренбургскую писательскую организацию Союза писателей России. Автор романов «Где вязель сплелась», «Без свидетелей», «Высшая мера», «Лобное место».
17 декабря 2018г. в Москве под председательством Александра Проханова состоялось заседание Изборского клуба «Современная мифология: жизнь и политика».
В обсуждении этой непростой темы приняли участие Дмитрий Егорченков - директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, Олег Розанов - первый заместитель председателя Изборского клуба, Валерий Коровин — директор центра геополитических экспертиз, Владимир Овчинский - член Изборского клуба, доктор юридических наук, Виталий Аверьянов — директор Института динамического консерватизма, заместитель председателя Изборского клуба, Александр Нагорный — заместитель председателя Изборского клуба, Сергей Глазьев - советник Президента РФ, Михаил Кильдяшов - председатель Оренбургского отделения Изборского клуба.
Михаил Кильдяшов принял участие в обсуждении доклада.
Михаил Кильдяшов — председатель Оренбургского отделения Изборского клуба: Приснопамятный Алексей Лосев когда-то предложил определение мифа от противного. Помните? Миф — это не это, не это… не сказка… И все, что после этого остается в сухом остатке — и есть миф. Вот что меня смущает последнее время, наверное, начиная с книги «Мифология» Роллана Бардта: миф стремятся свести к рекламе, культуре повседневности, в лучшем случае, экономики и политики. А мы ведь с вами понимаем, благодаря чему мы знаем древнегреческую мифологию — благодаря «Илиаде» и «Одиссеи», благодаря поэзии. Вот, я думаю, что если мы говорим о русском мифе, то тут составляющая поэтическая обязательная, ее не может не быть. И проблема преемственности мифа, создания мифа состоит в том, что современные поэты перестали быть мифотворцами. Они живут не в вертикали поэтической, а в горизонтали. Они читают друг друга и размножаются почкованием, а что было до них, лет 30-40 назад, они не знают. У меня сейчас есть творческая задача: так или иначе вернуть в сознание читателя представление о поэтах второй половины ХХ века, наших советских. Их не только в школьной программе не знают, их сегодня даже эрудированные читатели оставили на периферии своего читательского знания. Взять, например, того же Кузнецова, у него есть замечательные поэма «Четыреста» — это миф бессмертного полка, созданный за сорок лет до самого бессмертного полка. Далее, миф Николая Тряпкина о вдохновлённом народе. В одном из своих стихотворений он пишет, что вдохновляет не только поэт, но и народ может вдохновить поэта в эпоху великих свершений.
Когда эта связь утрачивается, она может интуитивно восстановиться со временем, но если она восстанавливается по интуиции, а не от знаний, то мы теряем историческое время, вот что плохо. Поэзия, как ничто другое, убеждает нас в том, что водораздел между мифом и реальностью проходит не по принципу реальное или нереальное. Миф зачастую убедительней реальности, поэтому водораздел там, где убедительней. Миф убедителен. И вот поэтому у меня к вам, Дмитрий, вопрос следующий: у меня сложилось такое впечатление, что вы говорили о русском мифе, но с точки зрения западной методологии.
Дмитрий Егорченков: Я даже не пытался говорить о русском мифе. Я говорил о мифе в целом.
Михаил Кильдяшов: У меня после вашего выступления сложилось такое впечатление, будто вы перевели пять западных учебников и пересказали нам. К сожалению. А у нас целая практика существует в отношении к мифу, методологии мифа, от Лосева и Флоренского и дальше.
Дмитрий Егорченков: Я не просто так лекцию назвал «Диалектика современного политического мифа». Я имел ввиду Лосева безусловно, и у меня там несколько цитат из него были. Другой вопрос, что я попытался подойти к мифу, как к объекту не медитации, а объекту исследования. Когда ты занимаешься научным исследованием объекта, у тебя должна быть строгая методология, иначе эксперимент не сработает. Вы правильно сказали, поэзия и поэтика, как инструмент описания и изучения реальности тоже возможен, как и религия.
Тут несколько раз звучало, что экономика у нас сегодня определяет миф. Я говорил немного о другом. Я говорил, что современная экономика эксплуатирует мифологические сюжеты для достижения собственных целей, что современный бизнес видит перспективность этой темы, и не отрицает, что миф является серьезным образующим конструктом для любого общества. Видя эту структуру, бизнес использует ее в своих, очень корыстных интересах. Это значит, что должны появиться люди, которые смогут использовать их в интересах построения общества чуть лучшего чем то, которое есть сегодня.
