По приглашению Уральского отделения Изборского клуба поэт, литературный критик, публицист, кандидат филологических наук, руководитель Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России Михаил Александрович Кильдяшов посетил с рабочим визитом Челябинскую и Свердловскую область.
3 июля 2017 года состоялась встреча М.А. Кильдяшова с писателями Челябинска.
Более подробно об этой встрече можно узнать из отзыва Владимира Курбатова:
ЧЕЛЯБИНСКИЙ АКЦЕНТ ОРЕНБУРГА
Писательские организации охотно принимает коллег из других регионов. Это своего рода взаимно обогащающий обмен творчеством, совершенно необходимый в условиях малых тиражей книг и альманахов (оставим за скобками особое пространство — Интернет — пока ещё не способное заместить в полной мере печатные издания). Но на этот раз в гости к челябинским писателям приехал не просто хороший поэт из соседнего Оренбурга, притом — председатель правления Оренбургской областной общественной писательской организации Союза писателей России, но также председатель Оренбургского регионального отделения Изборского клуба. Это Михаил Александрович Кильдяшов — лауреат международного форума славянских искусств «Золотой витязь», Всероссийского Пушкинского литературного конкурса «Капитанская дочка».
Во встрече с Михаилом Киндяшовым и Андреем Болдыревым приняли участие челябинские писатели: секретарь Союза писателей России Нина Ягодинцева, секретарь Челябинского регионального отделения Союза писателей России Олег Павлов, Михаил Рудковский, Алевтина Терпугова, Сергей Сигалов, Сергей Граждан, а также руководитель депутатской группы Краснопольского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области Андрей Шадрин, челябинский бард Александр Фунштейн.
И хотя встреча прошла в камерной атмосфере (времени на оповещение писателей, увы, не хватило), разговор состоялся интересный и — хочется надеяться — полезный. Значительное внимание было уделено именно второй стезе гостя. Писатели Челябинска невольно задались вопросом, почему такого клуба нет у них? Насколько он интересен для общественности и насколько он эффективен? Почему в России оказалось недостаточно одного клуба — с областными отделениями? Клубы, подобные Изборскому, а упоминались также Валдайский и Зиновьевский, возникли в России как попытка заполнить идеологический вакуум в государстве, и таким образом определились главные направления в их работе, они взаимосвязаны: идеология и экономика. Если государственной идеологии как бы нет, то государственная экономика есть, но её состояние и функционирование не удовлетворяет даже тех, кто стоит у руля, и даже президент страны не может предложить конкретных решений.
Разумеется, в Оренбургском отделении Изборского клуба занимаются проблемами прежде всего своей области, и этот момент очень заинтересовал челябинцев: писатели давно ищут пути взаимодействия с местными органами власти. Возможно ли найти общий язык посредством создания Челябинского регионального отделения Изборского клуба?
Михаил Кильдяшов пришёл в челябинским коллегам не один, а в сопровождении Андрея Болдырева — челябинского предпринимателя, а одновременно — эксперта Уральского отделения Изборского клуба.
Поскольку не все потенциально заинтересованные челябинские писатели оказались участниками этой встречи, я думаю, что мне как стороннему автору этой информации есть смысл поделиться выводами.
Во-первых, интересен вопрос, почему в России на сегодня как минимум три аналитических клуба? Чем они отличаются? Разные люди — это следствие. Главное — разные идеи, на базе которых и произошло единение людей. И, между прочим, тоже весьма разных. Как мне представляется, Валдайский клуб видит нашу страну встроенной в глобальную экономику со своим скромным местом в ней. Зиновьевский клуб учреждён на идее продвижения взглядов на Россию Александра Зиновьева. Что касается Изборского клуба, то уместно привести слова председателя его Уральского отделения Ильи Владимировича Тыщенко: «Для меня уникальность Изборского клуба… в том, что он объединяет людей с очень разными позициями, но которые приняли решение выработать идеологию России и её стратегию в мире». Зная позиции ключевых фигур Изборского клуба, хочу добавить к этим словам: как самодостаточного государства.
Во-вторых, почему в Оренбурге есть отделение Изборского клуба, а в Челябинске нет. Ответ: потому что в Оренбурге нашёлся подвижник Михаил Кильдяшов, который в своё время по идейным соображениям вышел на председателя Изборского клуба Александра Проханова. Кстати, Михаил представил только что увидевшую свет свою новую книгу «Слово сохраняет всё», посвящённую творчеству в том числе и Проханова.
С другой стороны, не обязательно наличие в Челябинске отделения, чтобы принять участие в работе Изборского клуба: Изборский Клуб-Урал приглашает интеллектуалов Урала, готовых работать на успех всего региона и страны.
Как мне показалось, мои коллеги-челябинцы показали явную заинтересованность в теме. И опыт Михаила Кильдяшова сыграл не последнюю роль в этом: оренбургский поэт поделился своей жизненной позицией, убеждениями, иногда вызывая продолжительные дискуссии. Мы увидели единомышленника.
Так Оренбург и Челябинск стали друг другу ближе! Спасибо Михаилу.
Владимир Курбатов.
Ссылка на публикацию на сайте Уральского отделения Изборского клуба.
Фото Сергея Сигалова.
